Det er en interessant diskusjon du legger opp til, men forutsetningen for at vi kan gå inn i den, er nok at du framstår som person, med eget navn og det hele.

Jeg har alltid sett med en viss undring på hvordan den norske bermen “hevnet” seg på NS- og tyskerunger. Særlig de som havnet i institusjon, måtte tåle overgrep som det var utenkelig -selv på den tiden – at andre unger ustraffet skulle bli utsatt for.

Uttrykket " Bermen " er i mange tilfeller en helt korrekt betegnelse. De som fikk gjennomgå verst var vel “tyskerjentene” og "tyskerungene ", mens de som skodde seg slapp vel unna. Det jeg synes er en annen mørk del av vår historie er hvordan nordmenn hjalp tyskerne med å bygge flyplassene slik at de var istand til å forsyne blant annet Dietls styrker i Narvik. Og alt for svært gode penger. Og det mens kampene ennå foregikk. Hva som skjedde etter 10.juni 1940, da de norske styrkene i nord kapitulerte, blir en annen sak. Befolkningen måtte overleve og var avhengige av okkupantene.

Rocambole har gitt seg til kjenne overfor vertskapet, og vi godkjenner at vedkommende har satt i gang en diskusjon på denne måten.
Da håper jeg at vi kan få flere inn her med synspunkter. Det er kanskje på tide å lufte temaet nå på tampen av 2010.

Den 9.april i år satt jeg og hørte på en paneldebatt i Litteraturhuset hvor temaet var: " Hva skjedde egentlig for 70 år siden ". Flere av Norges fremste krigshistorikere var med. Jeg satt igjen med tanken om at vi har tidligere ikke blitt fortalt krigshistorien, men krigshistorier. En smule preget av at det var krigens seierherrer som forfattet den. Med all respekt for de som tidligere har forsket på krigshistorien, og på ingen måte et forsøk på å hvitvaske Quisling og hans menn, så tror jeg nok at vi som samfunn må være tjent med å ta et nytt blikk på dette temaet. Vi skylder våre forfedre det – og ikke minst barn at nyansene kommer bedre frem.
Jeg så samme program som Rocambole og dette er svært interessant. Fanebust boken er også lesverdig i denne sammenheng.

Hvorfor er krigshistorien så viktig folkens, det finnes jo utallige bøker om dette. Hvorfor ikke kjøre på med dagens historier, disse er vel mye viktigere?

Det var da svært så negativt, Bjørnar!
Det fins et utall av tråder om dagens saker, ikke få av dem startet av deg selv. Der kan du skrive så mange historier du lyster.
Jeg synes du bør la Fuh være i fred i nisjen sin.

Bokhøsten 2010 har flere interessante bøker, bla Hitlers norske hjelpere som tar for seg temaet som berøres her. Jeg har ikke hørt nevnte nyhetsinnslag, og vet derfor ikke om forfatteren Nina Drolsum Kroglund var intervjuet.
En annen av høstens nyheter er En av oss om norske frontkjempere – av forfatteren Vegard Sæther, basert på dybdeintervju av 50 norske soldater i forskjellige Waffen-SS avdelinger.
Boken prøver også å belyse de bakenforliggende beveggrunnene til frivillig verving, og hvordan deres kameratnettverk gjorde at mange av dem klarte seg godt gjennom etterkrigstiden.
Dagbladets omtale av begge bøker – selv om den er svært surmaget vedr. En av oss – kjenner meg ikke igjen i den negative omtalen, etter å ha lest halve boken. Derimot finner jeg også svakheter ved den, og da spesielt over hvor lite som er tatt med av den perioden som var tvilsom – våren 1945, da norske frontkjempere sammen med tyske politisoldater jaktet på “partisaner” i Norge.
Også omtalen av brent jord under Skijegerbataljonens tilbaketrekningen gjennom Nord-Finland, kunne vært bedre belyst.
Interessant hjemmeside som tar for seg nevnte tema.

Hei! Her i dette forumet skal jeg følge litt med. Jeg har nettopp kjøpt Hitlers norske hjelpere. Har ikke begynt på den enda. Ellers så har jeg pløyd meg gjennom mye av krishistorien i løpet av årene.